Pd: Se que tendría que mejorar la estrategia de búsqueda por que los documentos que me salen no son de mucho interés para mi, o quizás debería quitar la opción de solo revisiones ¿no?.
TAREA 5. Tercera parte.
Hace 16 años
viernes, 13 de marzo de 2009
TAREA 4 (1ª parte)
Voy a realizar una búsqueda sobre las características y la salud de los cuidadores hombres; con lo cual, utilizo la siguiente estrategia: caregiver* AND man AND characteristic* AND health. Utilizo los truncamientos para que también se incluyan los plurales. Limito para publicaciones a partir del 2005 y que sean revisiones. Obtengo muy pocos artículos. Luego las ordeno según las citas recibidas y me quedo con el autor que ha recibido 6 citaciones: Ekwall, A. K. y calculo el índice H de dicho autor, que es igual a 3.
Pd: Se que tendría que mejorar la estrategia de búsqueda por que los documentos que me salen no son de mucho interés para mi, o quizás debería quitar la opción de solo revisiones ¿no?.
Pd: Se que tendría que mejorar la estrategia de búsqueda por que los documentos que me salen no son de mucho interés para mi, o quizás debería quitar la opción de solo revisiones ¿no?.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Dolores:
ResponderEliminarla utilización de Scopus es la correcta y el diseño de la estrategia responde a tu tema de búsqueda. Quizas lo que necesites es perfilarla más ya sea utilizando la busqueda por palabras claves o cambiando alguna palabra, por ejemplo yo eliminaría "características" es una palabra vacia, coomo importancia, papel...Además también introduciría la palabra género, ademas de la de man y men.
Cuando hayas la segunda parte acuerdate de que el factor de impacto que debes buscar es el del año de publicación del artículo.
ATentamente